劳动争议 (2017)黔03民终5234号

案号
(2017)黔03民终5234号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
贵州市
裁判日期
2017-09-23

裁判要旨

穆贵军、唐玉梅、刘金月等人将自己出资购置的20辆中巴车登记于原告万发公司名下,并以万发公司的名义从事客运服务,按月向万发公司交纳一定的管理费用,虽然双方体现为“承包合同”关系,但协议的内容与客观事实不相符,其实际为挂靠经营法律关系。鲁祥明受雇于车主穆贵军,从事驾驶员工作,鲁祥明工资的领取、上班的管理均由联营车队中实际车主负责,其工作期间不受万发公司内部规章制度的限制,亦不接受万发公司的管理和监督,参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条,《最高人民法院》【(2013)民一他字第16号】关于“安徽省高级人民法院:个人购买的车辆挂靠其他单位且以挂靠单位的名义对外经营的,根据2008年1月1日起实施的劳动合同法规定的精神,其聘用的司机与挂靠单位之间不具备劳动关系的基本特征,不宜认定其形成事实劳动关系”的规定。万发公司所持与鲁祥明之间不存在劳动关系,不应支付赔偿金的请求,应予支持;万发公司组织驾驶员安全培训和发放管理卡及从业资格证,是按照与实际车主的经营合同及交通运输管理规范履行的职责,并非作为用人单位的法定义务,故鲁祥明辩称要按时参加万发公司组织的安全培训,且万发公司发放

摘要

穆贵军、唐玉梅、刘金月等人将自己出资购置的20辆中巴车登记于原告万发公司名下,并以万发公司的名义从事客运服务,按月向万发公司交纳一定的管理费用,虽然双方体现为“承包合同”关系,但协议的内容与客观事实不相符,其实际为挂靠经营法律关系。鲁祥明受雇于车主穆贵军,从事驾驶员工作,鲁祥明工资的领取、上班的管理均由联营车队中实际车主负责,其工作期间不受万发公司内部规章制度的限制,亦不接受万发公司的管理和监督,参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条,《最高人民法院》【(2013)民一他字第16号】关于“安徽省高级人民法院:个人购买的车辆挂靠其他单位且以挂靠单位的名义对外经营的,根据20

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终5234号上诉人(一审被告):鲁祥明,男,1966年11月22日出生,汉族,遵义市播州区人,住播州区。委托代理人:罗扬,贵州佳信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):遵义市播州区万发客运有限责任公司,住所地贵州省遵义市播州区南白镇西大街北段504号,统一社会信用代码91520321622286453J。法定代表人:李恩忠,公司经理。委……