寻衅滋事 （2017）鲁03刑终21号

被告人吕学俊违反信访规定，为达个人目的，多次到北京重点地区和敏感部位及中国国际陶瓷博览会进行非正常上访，虽经公安机关多次训诫和拘留，但仍不思悔改，严重破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人吕学俊归案后能够如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，以寻衅滋事罪判处被告人吕学俊有期徒刑二年六个月。宣判后，公诉机关不抗诉。被告人吕学俊不服，以“其行为不构成寻衅滋事罪，一审判决认定事实有误，量刑重”为由提出上诉，请求对其从轻处罚。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人吕学俊违反信访规定，多次到北京重点地区和敏感部位及中国国际陶瓷博览会进行非正常上访，以下跪喊冤、抛洒纸质材料等方式制造社会影响，破坏社会秩序，且经公安机关多次训诫和拘留，但仍不思悔改，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人吕学俊所提“一审判决认定事实有误，量刑重”的上诉理由，经查，一审判决认定上诉人因非访被训诫或因扰乱社会秩序被行政拘留的证据有训诫书、行政拘留决定书、证人证言等证据证实，足以认定原审判决认定的犯罪事实，一审法院

被告人吕学俊违反信访规定，为达个人目的，多次到北京重点地区和敏感部位及中国国际陶瓷博览会进行非正常上访，虽经公安机关多次训诫和拘留，但仍不思悔改，严重破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人吕学俊归案后能够如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，以寻衅滋事罪判处被告人吕学俊有期徒刑二年六个月。宣判后，公诉机关不抗诉。被告人吕学俊不服，以“其行为不构成寻衅滋事罪，一审判决认定事实有误，量刑重”为由提出上诉，请求对其从轻处罚。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人吕学俊违反信访规定，多次到

山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁03刑终21号原公诉机关山东省高青县人民检察院。上诉人（原审被告人）吕学俊，女，1960年10月5日出生于山东省高青县，汉族，农民，文盲，户籍所在地山东省高青县，住淄博高新区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月6日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。山东省高青县人民法院审理高青县人民检察院指控原审被告人吕学俊犯寻衅滋事罪一案，于二○一六年十二……