（2017）渝02行初27号
裁判要旨
上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明，2016年8月20日，奉节县规划局作出奉规限拆决字【2016】100号限期拆除违法建筑决定书，认定本案原告黄世太未经规划许可，擅自在5号桥正北侧以砖瓦、棚结构修建面积约2109.63平方米违法建筑，决定对该违法建筑限期自行拆除。逾期不自行拆除的，将予以强制拆除。该决定于2016年8月24日送达，由案外人罗兴玉代收。2016年9月19日，被告县政府经催告后作出奉府强拆决【2016】84号强制拆除违法建筑决定及公告。上述决定、公告于同年9月21日送达黄世太，由陈厚琼签收。黄世太于2017年7月5日向本院提起诉讼，请求对奉府强拆决【2016】84号强制拆除违法建筑决定进行合法性审查。本院认为：人民法院行使职权对行政机关作出的行政行为进行合法性审查的前提是行政相对人提起行政诉讼必须符合起诉条件。该处的起诉条件除包含《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的内容外，还有其他条件，行政诉讼法规定的起诉期限即为其中之一。超过起诉期限再提起诉讼，且无正当理由的，人民法院不再对被诉行为进行审查。本案中县政府提交送达被诉强拆决定的送达回证及送
摘要
黄世太与奉节县人民政府其他一审行政裁定书
正文（节选）
重庆市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝02行初27号原告黄世太，男，汉族，1970年3月13日出生，住重庆市奉节县委托代理人孟雷，北京京师律师事务所律师。委托代理人刘云，北京京师律师事务所律师。被告重庆市奉节县人民政府，住重庆市奉节县永安街道朱衣路3号。法定代表人祁美文，县长。委托代理人邵光平，奉节县规划局副局长。委托代理人冉春颜，重庆夔府律师事务所律师。原告黄世太因请求撤销奉节县……