服务合同纠纷 (2021)沪02民终8475号
裁判要旨
依法成立的合同,对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中,虽然健身公司在合同履行中存在瑕疵,但无证据表明其存在欺诈的恶意。因合同无法继续履行,现双方均同意解除合同,于法不悖,法院予以准许。合同解除后,健身公司应退还葛晓东相应的费用,金额由法院结合会籍时间、健身公司停业时间、会籍费用,并考虑疫情因素进行计算。至于葛晓东要求健身公司支付利息及赔偿损失,缺乏相应的事实和法律依据,法院不予支持。一审法院据此判决:一、葛晓东与健身公司于2017年6月20日订立的编号为XXXXXXX《会员协议》于2020年3月30日解除;二、健身公司应于判决生效之日起十日内返还葛晓东会员费8000元;三、葛晓东提出的其余诉讼请求,不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明,一审法院查明的事实无误,本院予以确认。本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。根据葛晓东提供的会员协议可以证明葛晓东与健身公司之
摘要
依法成立的合同,对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中,虽然健身公司在合同履行中存在瑕疵,但无证据表明其存在欺诈的恶意。因合同无法继续履行,现双方均同意解除合同,于法不悖,法院予以准许。合同解除后,健身公司应退还葛晓东相应的费用,金额由法院结合会籍时间、健身公司停业时间、会籍费用,并考虑疫情因素进行计算。至于葛晓东要求健身公司支付利息及赔偿损失,缺乏相应的事实和法律依据,法院不予支持。一审法院据此判决:一、葛晓东与健身公司于2017年6月20日订立的编号为XXXXXXX《会员协议》于2020年3月30日解除;二、健身公司应于判决生效之日起十日内返还葛晓东会
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪02民终8475号上诉人(原审原告):葛晓东,男,1960年4月6日出生,汉族,住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告):上海仲毅格力特健身管理有限公司,住所地上海市杨浦区。法定代表人:马玉哲,董事长。上诉人葛晓东因与被上诉人上海仲毅格力特健身管理有限公司(以下简称健身公司)服务合同纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初112……