机动车交通事故责任纠纷 （2015）深中法民终字第3500号

本案交通事故经深圳市公安局交通警察支队南山大队认定，被告习志华负事故的全部责任，原告无责任，原告及二被告对上述认定均无异议，法院予以采信，被告习志华应承担原告所受损害的赔偿责任。肇事车辆赣C×××××号车在被告平安财保宜春中心支公司投保了交强险、商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，根据法律规定，因此次事故给原告造成的损失应首先由被告平安财保宜春中心支公司在交强险赔偿限额及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告习志华赔偿。根据原、被告的举证、质证情况及诉辩意见，法院依法对原告因本案交通事故所受损失认定如下：1、鉴定费。原告因本案事故受伤，为鉴定伤残等级产生鉴定费用1800元，并提交了鉴定费用发票为证，法院予以支持。2、医疗费。原告主张因治疗及复诊产生医疗费39067.66元，被告平安财保宜春中心支公司仅认可其中38444.16元，对于其中的2012年2月14日支出医疗费110元、2012年2月27日支出医疗费107.1元、2012年2月27日支出医疗费277.3元、2012年2月27日支出挂号费、诊金7元、2012年8月16日支出医疗费122.1元不予认可。

本案交通事故经深圳市公安局交通警察支队南山大队认定，被告习志华负事故的全部责任，原告无责任，原告及二被告对上述认定均无异议，法院予以采信，被告习志华应承担原告所受损害的赔偿责任。肇事车辆赣C×××××号车在被告平安财保宜春中心支公司投保了交强险、商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，根据法律规定，因此次事故给原告造成的损失应首先由被告平安财保宜春中心支公司在交强险赔偿限额及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告习志华赔偿。根据原、被告的举证、质证情况及诉辩意见，法院依法对原告因本案交通事故所受损失认定如下：1、鉴定费。原告因本案事故受伤，为鉴定伤残等级产生鉴定费用1

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第3500号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司。负责人杨小刚。委托代理人王江峰、黄畅，广东晟典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周解华，身份证住址湖南省安化县。委托代理人邓雪蓉，广东鼎为律师事务所律师。原审被告习志华，身份证住址江西省樟树市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称平安财……