承揽合同纠纷 （2019）浙04民终1013号

本案的主要争议焦点系秦山公司、王毛彬是否结欠顾晓军工程款。依据我国法律规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案秦山公司提交的结算单中明确记载了，秦山公司支付尾款44982元后，双方之间再无任何经济纠纷，并且该结账单对顾晓军所完成工程（包括合同履行过程中增加的部分）全部进行了结算。双方均系完全民事行为能力人，顾晓军应当知悉签署对账单的法律后果并遵守对账单中双方的约定。故秦山公司不需另行支付顾晓军任何款项。顾晓军解释称，在对账单上签字是因为秦山公司拒绝与其对账，其出于被迫无奈，另外其考虑到可以以此结账单证明其向秦山公司催讨，中断诉讼时效，但，首先顾晓军陈述的理由不符合法律规定的胁迫情形；其次，顾晓军未能提交任何有效证据证明秦山公司确实欠其工程款，且数额较大，足以推翻结账单。故对顾晓军的该解释不予采信。顾晓军申请证人吕某到庭作证，一方面吕某陈述秦山公司结欠顾晓军8.8万元系基于顾晓军陈述，另一方面证人陈述也无法推翻结账单之效力，故对吕某的证言不予认定。王毛彬系秦山公司员工，其个人并未与顾晓军建立合同关系，故不需承担付款责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法

本案的主要争议焦点系秦山公司、王毛彬是否结欠顾晓军工程款。依据我国法律规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案秦山公司提交的结算单中明确记载了，秦山公司支付尾款44982元后，双方之间再无任何经济纠纷，并且该结账单对顾晓军所完成工程（包括合同履行过程中增加的部分）全部进行了结算。双方均系完全民事行为能力人，顾晓军应当知悉签署对账单的法律后果并遵守对账单中双方的约定。故秦山公司不需另行支付顾晓军任何款项。顾晓军解释称，在对账单上签字是因为秦山公司拒绝与其对账，其出于被迫无奈，另外其考虑到可以以此结账单证明其向秦山公司催讨，中断诉讼时效，但，首先顾晓军陈述的理由不符合

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终1013号上诉人（原审原告）：顾晓军，男，1969年7月2日出生，汉族，住海盐县。被上诉人（原审被告）:秦山伟业建设集团有限公司。住所地：海盐县秦山街道核电大道南侧、宣教中心西北侧群利大厦综合楼2楼。统一社会信用代码：913304247686626930。法定代表人：余中明，总经理。委托诉讼代理人：吴艳群，浙江海威特律师事务所律师。被……