追收未缴出资纠纷；股东出资纠纷 （2020）粤03民初6891号

本案为追收未缴出资纠纷，争议焦点为被告彭丽平是否向优蓝公司履行增资部分的出资义务。根据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。”因此，公司破产清算时，股东尚未届满缴纳期限的出资均应追缴。根据《中华人民共和国公司法》第二十七条之规定，股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。本案中，本院已于2020年4月17日受理优蓝公司破产清算，被告彭丽平作为出资人负有及时缴纳履行出资义务的责任。被告彭丽平虽然主张其已经履行出资义务，但未能提交证据证实其以货币或非货币的形式完成增资款90万元的出资义务，应当承担举证不能之责任。原告主张被告彭丽平履行补缴254150元出资款的义务，没有超过其出资义务总额，本院依法予以支持。至于原告优蓝公司主张补缴出资对应的利息损失,没有法律依据，故本院不予支持。综上，原告

本案为追收未缴出资纠纷，争议焦点为被告彭丽平是否向优蓝公司履行增资部分的出资义务。根据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。”因此，公司破产清算时，股东尚未届满缴纳期限的出资均应追缴。根据《中华人民共和国公司法》第二十七条之规定，股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。本案中，本院已于202

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民初6891号原告：深圳市优蓝电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍航城大道华创达科技园D栋东区6楼，统一社会信用代码91440300594321513P。诉讼代表人：深圳市优蓝电子有限公司管理人。负责人：孙康。被告：彭丽平，男，汉族，1988年1月29日出生，身份证住址湖南省怀化市鹤城区。关于原告深圳市优蓝电子有限公司（下称“优蓝……