民间借贷纠纷 （2014）延中民一终字第00166号

原、被告之间关于700000元的纠纷属于民间借贷纠纷，被告答辩称原告欠工程款属于建设工程合同纠纷，不属同一法律关系，且原告欠他人的工程款应当由债权人主张。被告辩称其共替原告支付工程款560000元，因其中510000元原告予以认可，50000元工程款原告不予认可，被告也无证据证明。故被告赵小院应偿还原告借款190000元。根据《合同法》的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定视为不支付利息，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决：一、被告赵小院于本判决生效之日起十五日内偿还原告唐斌借款190000元。二、驳回原告唐斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4375元，原告唐斌已预付，减半收取，实际由被告赵小院负担2188元。宣判后，赵小院不服，请求撤销原判，改判暂不归还被上诉人借款190000元。提起上诉。其上诉理由是：我与唐斌是朋友关系，我承揽了长庆油田部分工程，后该工程我

原、被告之间关于700000元的纠纷属于民间借贷纠纷，被告答辩称原告欠工程款属于建设工程合同纠纷，不属同一法律关系，且原告欠他人的工程款应当由债权人主张。被告辩称其共替原告支付工程款560000元，因其中510000元原告予以认可，50000元工程款原告不予认可，被告也无证据证明。故被告赵小院应偿还原告借款190000元。根据《合同法》的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定视为不支付利息，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决：一、被告赵小院于本判决生效之日起十五日内偿还原告唐斌借款19000

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民一终字第00166号上诉人（原审被告）赵小院，男，1976年12月25日出生，汉族。被上诉人（原审原告）唐斌，男，1965年8月4日出生，汉族。委托代理人唐向东，江苏伯策律师事务所律师。上诉人赵小院因民间借贷纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2013）宝民初字第02223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案……