农村土地承包合同纠纷 （2013）石民一终字第00818号

上诉人与被上诉人于1991年对本案争议地进行协商并由上诉人起草协议，但上诉人并未在协议上签字，也未按手印，上诉人称原审认定“91协议”合法有效是错误的。根据被上诉人制定十三队分地方案并对各地块（包括上诉人原来大田地所在地块“百亩方”）进行分配的情况，并结合自1991年7月开始，上诉人未再缴纳6.1亩承包地的承包费，以及1993年上诉人家5人未再参与分地的事实，能够认定上诉人与被上诉人对本案争议地的承包是按1991年协议履行的，原审法院认定该协议有效，并无不妥，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费3700元，由上诉人祁玉水负担。本判决为终审判决。审判长　　刘春林审判员　　史占群审判员　　张素华二〇一三年五月十七日书记员　　王　超

上诉人与被上诉人于1991年对本案争议地进行协商并由上诉人起草协议，但上诉人并未在协议上签字，也未按手印，上诉人称原审认定“91协议”合法有效是错误的。根据被上诉人制定十三队分地方案并对各地块（包括上诉人原来大田地所在地块“百亩方”）进行分配的情况，并结合自1991年7月开始，上诉人未再缴纳6.1亩承包地的承包费，以及1993年上诉人家5人未再参与分地的事实，能够认定上诉人与被上诉人对本案争议地的承包是按1991年协议履行的，原审法院认定该协议有效，并无不妥，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）石民一终字第00818号上诉人（原审被告）祁玉水。被上诉人（原审原告）行唐县龙州镇西关社区居委会十三队。负责人盖振平，该队队长。委托代理人姚书军，男，1953年6月24日生，汉族。上诉人祁玉水因土地承包合同纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（2012）行民一初字第00608号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结……