提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鄂01民终1591号

彭学祥与宋俊国之间系劳务关系。彭学祥是在受宋俊国指令提供劳务的过程中受伤。宋俊国与比兹卡公司在涉案墙体拆除过程中形成的法律关系的性质及本案责任主体和应否进行责任划分问题是本案的争议焦点。一、关于宋俊国与比兹卡公司在涉案墙体拆除过程中形成的法律关系的性质问题。承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，比兹卡公司认为其与宋俊国之间是承揽法律关系，宋俊国认为比兹卡公司应按比例承担责任，彭学祥亦认可比兹卡公司与宋俊国之间形成承揽法律关系。涉案工程由宋俊国包工包料，由宋俊国携带工具；比兹卡公司系从事装饰设计的企业，涉案房屋的维修不是其经营范围的业务，而是其生产经营的条件，结合本案案情综合考虑，比兹卡公司与宋俊国之间并非发包、分包、承包法律关系，应为承揽法律关系。二、关于本案责任主体和应否进行责任划分的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，彭学祥受雇于宋俊国并受其指派为比兹卡公司

彭学祥与宋俊国之间系劳务关系。彭学祥是在受宋俊国指令提供劳务的过程中受伤。宋俊国与比兹卡公司在涉案墙体拆除过程中形成的法律关系的性质及本案责任主体和应否进行责任划分问题是本案的争议焦点。一、关于宋俊国与比兹卡公司在涉案墙体拆除过程中形成的法律关系的性质问题。承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，比兹卡公司认为其与宋俊国之间是承揽法律关系，宋俊国认为比兹卡公司应按比例承担责任，彭学祥亦认可比兹卡公司与宋俊国之间形成承揽法律关系。涉案工程由宋俊国包工包料，由宋俊国携带工具；比兹卡公司系从事装饰设计的企业，涉案房屋的维修不是其经营范围的业务，而是其生

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终1591号上诉人（原审被告）：武汉比兹卡德兰空间艺术设计有限公司，住所地：武汉市汉阳区龟北路1号。法定代表人：孙文彦，总经理。委托代理人：王厚清，该公司员工。被上诉人（原审原告）：彭学祥。委托代理人：翁波，湖北道博律师事务所律师。委托代理人：吕龙珠，湖北道博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋俊国。上诉人武汉比兹卡德兰空间艺术设计……