不当得利纠纷 （2019）粤08民终1698号

本案系因交通事故导致麦杰财产损失，但麦杰诉求的6个钢圈、11条轮胎损失已经由人民财保玉林公司赔偿，而麦杰诉求的6个钢圈、11条轮胎赔偿款17300元由黎日明取得，麦杰诉称黎其明侵占其合法财产权益，故本案应属侵权责任纠纷。一审法院认为，麦杰主张黎日明侵权，需先证明侵权事实的存在。麦杰主张6个钢圈、11条轮胎为其运输车辆的配件，因运输车辆停放在遂廉停车场，而将6个钢圈、11条轮胎放置在遂廉停车场。麦杰提供了证据证明有大型货车在经营运输，但车辆停放及物品放置在停车场均没有登记，麦杰的6个钢圈、11条轮胎的型号规格、如何得来，亦没有购买货单等凭证证明。《道路交通事故认定书》中也只认定麦杰在停车场内有放置物品，但放置什么物品，也没有明确。在麦杰提供的证据中，证明6个钢圈、11条轮胎为麦杰所有的证据仅为遂廉停车场经营者陈孟出具的证明，但物品的所有权并不能通过他人所述证实，故该份证明不是证明6个钢圈、11条轮胎为麦杰所有的直接证据。（2018）粤0823民初504号案庭审中，人民财保玉林公司称，除了黎日明外，并无他人向保险公司索赔因董承高驾驶车辆发生的交通事故导致的损失。事故导致现场物品毁损，而现场

本案系因交通事故导致麦杰财产损失，但麦杰诉求的6个钢圈、11条轮胎损失已经由人民财保玉林公司赔偿，而麦杰诉求的6个钢圈、11条轮胎赔偿款17300元由黎日明取得，麦杰诉称黎其明侵占其合法财产权益，故本案应属侵权责任纠纷。一审法院认为，麦杰主张黎日明侵权，需先证明侵权事实的存在。麦杰主张6个钢圈、11条轮胎为其运输车辆的配件，因运输车辆停放在遂廉停车场，而将6个钢圈、11条轮胎放置在遂廉停车场。麦杰提供了证据证明有大型货车在经营运输，但车辆停放及物品放置在停车场均没有登记，麦杰的6个钢圈、11条轮胎的型号规格、如何得来，亦没有购买货单等凭证证明。《道路交通事故认定书》中也只认定麦杰在停车场内有放

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终1698号上诉人（原审原告）：麦杰，男，汉族，1981年09月10日出生，住广东省遂溪县，委托诉讼代理人：苏小毅，男，汉族，1978年8月4日出生，住广东省遂溪县，被上诉人（原审被告）：黎日明，男，汉族，1981年2月4日出生，住广东省廉江市，委托诉讼代理人：陈恒志，男，汉族，1956年6月30日出生，住广东省廉江市，被上诉人（原审被……