劳动争议 （2015）三中民终字第01727号

王连锁在本案的诉讼请求是要求富乐园公司交付劳动合同原件，富乐园公司同意交付并将该劳动合同原件带至一审法院，王连锁同意接收富乐园公司带至一审法院的劳动合同原件，但要求一审法院判决。经审查，一审法院的判决并无不当，本院予以确认。关于王连锁主张有2份劳动合同原件的上诉意见，由于其未举证证明，且富乐园公司对此不予认可，本院不予采信；关于王连锁主张劳动合同加盖的公章产生时间的问题，并非本案诉争焦点问题，本院不予处理。综上，王连锁的上诉请求依据不足，本院不予支持。一审法院判决处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5元，由王连锁负担（已交纳）。二审案件受理费10元，由王连锁负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　邢　军代理审判员　江　惠代理审判员　郑慧媛二〇一五年二月十日书　记　员　刘　旭 来自：www.

王连锁在本案的诉讼请求是要求富乐园公司交付劳动合同原件，富乐园公司同意交付并将该劳动合同原件带至一审法院，王连锁同意接收富乐园公司带至一审法院的劳动合同原件，但要求一审法院判决。经审查，一审法院的判决并无不当，本院予以确认。关于王连锁主张有2份劳动合同原件的上诉意见，由于其未举证证明，且富乐园公司对此不予认可，本院不予采信；关于王连锁主张劳动合同加盖的公章产生时间的问题，并非本案诉争焦点问题，本院不予处理。综上，王连锁的上诉请求依据不足，本院不予支持。一审法院判决处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第01727号上诉人（原审原告）王连锁，男，1963年7月30日出生。被上诉人（原审被告）北京富乐园物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥南路9号院1号楼1至2层A-101。法定代表人徐萍，总经理。委托代理人徐洪发，男，1962年1月27日出生。上诉人王连锁因与被上诉人北京富乐园物业管理有限公司（以下简称富乐园公司）劳动争议一案，不……