追索劳动报酬纠纷 （2013）锡民三终字第105号

上诉人谢金庄与被上诉人李苏日塔拉图、原审被告那顺敖其尔于2012年4月5日签定了《工程合同协议书》，该合同不违反法律规定，本院予以确认。该工程经结算人工费总计76400.00元，谢金庄分别两次支付了工资16200.00元及10000.00元，尚欠51300.00元劳务费未付的事实属实。对于上诉人谢金庄主张自己只是见证人而不是承包人不应承担任何责任的理由，因在一审庭审中原审被告那顺敖其尔陈述“该房屋是包给谢金庄的活”，对此上诉人谢金庄未予否认，也自认为解决与原审被告那顺敖其尔间的经济纠纷“无要求的承揽了该活”，故上诉人谢金庄的上诉理由不能成立，本院不予支持；对于上诉人提出的建设工程存在质量问题，被上诉人返工后才能依法要求支付劳动报酬的上诉理由，因未提供相应证据加以证明，故上诉人的上诉主张因证据不足本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1157元，由上诉人谢金庄负担。本判决为终审判决。审判长　娜　　　　仁审判员　杨　 树　 平审判员　图　　　　雅二〇一四年三月十九日书

上诉人谢金庄与被上诉人李苏日塔拉图、原审被告那顺敖其尔于2012年4月5日签定了《工程合同协议书》，该合同不违反法律规定，本院予以确认。该工程经结算人工费总计76400.00元，谢金庄分别两次支付了工资16200.00元及10000.00元，尚欠51300.00元劳务费未付的事实属实。对于上诉人谢金庄主张自己只是见证人而不是承包人不应承担任何责任的理由，因在一审庭审中原审被告那顺敖其尔陈述“该房屋是包给谢金庄的活”，对此上诉人谢金庄未予否认，也自认为解决与原审被告那顺敖其尔间的经济纠纷“无要求的承揽了该活”，故上诉人谢金庄的上诉理由不能成立，本院不予支持；对于上诉人提出的建设工程存在质量问题，

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2013）锡民三终字第105号上诉人（原审被告）谢金庄（别名巴拉坦巴根），男，1963年7月7日出生，蒙古族，自由职业。委托代理人耿桂香，内蒙古合志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李苏日塔拉图，男，1975年12月7日出生，蒙古族，自由职业。被上诉人（原审原告）魏福亮，男，1974年4月6日出生，蒙古族，自由职业。被上诉人（原审原告）何套高……