机动车交通事故责任纠纷 （2014）滁民一终字第01320号

综合各方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、王宁生的合理损失是多少；二、刘新木与人寿财险南京支公司是否应承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任。对于争议焦点一，医疗费，王宁生共支出26305.12元（174.82元＋25980.30元＋150元），有医疗机构出具的凭证证明，予以确认。人寿财险南京支公司辩称应扣除与本次交通事故无关的医疗费用及20%的非医保用药的费用，但未提供证据证明，故不予采纳。误工费，王宁生住院21天，医疗机构建议休息共计3个月，据此确定误工期限为111天。王宁生虽然年满七旬，但事发前，其还在从事农业生产经营，其尚能通过自己的劳动获得一定的收入。其因本次交通事故受伤需住院治疗、休息，耽误了正常的劳作，收入定然降低，存在误工损失，故对人寿财险南京支公司关于王宁生年事已高，不存在误工损失的抗辩，不予采纳。考虑到年龄因素，王宁生的劳动能力显然弱于常人，酌定其误工费标准为40元／天。护理费，根据实际住院天数和医疗机构两个月内需一人陪护的意见，确定护理期限为81天。参照本省最新的居民服务和其他服务业职工年平均工资的标准，对王宁生主张的标准，予以采

综合各方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、王宁生的合理损失是多少；二、刘新木与人寿财险南京支公司是否应承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任。对于争议焦点一，医疗费，王宁生共支出26305.12元（174.82元＋25980.30元＋150元），有医疗机构出具的凭证证明，予以确认。人寿财险南京支公司辩称应扣除与本次交通事故无关的医疗费用及20%的非医保用药的费用，但未提供证据证明，故不予采纳。误工费，王宁生住院21天，医疗机构建议休息共计3个月，据此确定误工期限为111天。王宁生虽然年满七旬，但事发前，其还在从事农业生产经营，其尚能通过自己的劳动获得一定的收入

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一终字第01320号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司。负责人：华繁令，该公司总经理。委托代理人：雷清华，江苏华庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王宁生，男，1943年9月28日出生，汉族，农民，住安徽省来安县。委托代理人：武温亮，来安县大英镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘新木，男，197……