民间借贷纠纷 （2018）甘11民终227号
裁判要旨
本案的争议焦点有：一、庞海霞是否按照约定履行了出借方的义务。庞海霞主张全部款项已履行完毕，石瑞杰对此予以否认，其认为虽然借据为250000元，但庞海霞实际履行交付义务的只有163781.09元，且均通过银行转账方式交付。但证明其目的的相关证据不能认定为是庞海霞通过银行转账履行借款交付义务。民间借贷是实践性合同，借据是对借款数额的直接确认，按照交易习惯和一般规则，出借方履行借款义务，借贷方出具借款凭证，借贷关系成立。石瑞杰作为完全民事行为能力人，在出具借据时应当对其是否收到与借据一致的借款有非常明确的判断，且双方当事人均认可借贷关系成立，故应当按照借据确定借款本金为250000元，对石瑞杰的辩论意见不予采纳。二、石瑞杰是否进行了有效清偿。石瑞杰分别于2016年10月13日、11月11日、12月13日、2017年1月24日通过微信转账方式支付给庞海霞24000元，2017年3月27日通过微信转账支付4000元。2017年2月24日发微信红包200元、7月13日微信转账260元、7月15日微信红包100元、转账340元。双方对上述金额均没有异议。石瑞杰辩称所有款项均为偿还借款本金，总计偿还借
摘要
石瑞杰与庞海霞、韩随平、卢江民间借贷纠纷一案二审判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)甘11民终227号上诉人(原审被告)：石瑞杰，男，1982年1月19日出生，汉族，住甘肃省通渭县陇山乡黄家窑中街。委托诉讼代理人：王志红，甘肃泓信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：庞海霞，女，1977年11月16日出生，汉族，个体户，住甘肃省通渭县平襄镇北街北新巷。原审被告：韩随平，男，1981年11月26日出生，汉族，教师，住甘肃省通渭县……