机动车交通事故责任纠纷 （2018）鲁06民终916号
裁判要旨
曲洹江驾驶的机动车与原告梁绍红所骑电动车相撞，致梁绍红受伤，交警部门认定曲洹江负事故的主要责任，梁绍红负事故的次要责任，该认定事实清楚、责任认定准确，法院予以采纳。曲洹江驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险约定不计免赔，根据相关法律规定，原告在交强险责任限额内的损失应由被告保险公司赔偿。原告系非机动车，故原告在商业三者责任限额内的损失由被告保险公司承担80%为宜。原告要求被告保险公司赔偿损失于法有据，其合理部分法院予以支持。被告保险公司辩称鉴定费、诉讼费不予承担的辩称理由无事实和法律依据，法院不予支持。本次事故给原告梁绍红造成的合理损失为：医疗费19722.31元、误工费14333.33元（2866.67元/元×5个月）、护理费3200元（1600元/月×2个月）、残疾赔偿金153519.52元[136048元（34012元/年×20年×20%）＋被扶养人父亲梁书友生活费3970.8元（19854元/年×5年÷5人×20%）＋被扶养人母亲李玉兰生活费13500.72元（19854元/年×17年÷5人×20%）]、交通费酌情考虑500元、车损200元、施救费80元、
摘要
平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司、梁绍红机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁06民终916号上诉人（原审被告）：平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区环山路3号附11号。负责人：霍明，经理。委托诉讼代理人：吴帅，山东海峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁绍红，女，1962年10月16日出生，汉族，居民，住招远市。委托诉讼代理人：刘彩菊，招远市开发法律服务所法律工作者。上诉人平安财产保险股份……