机动车交通事故责任纠纷 （2014）鹤民终字第63号

郑州华美法医临床司法鉴定所出具的（2013）临鉴字173号鉴定意见，系上诉人杨国才诉前单方申请作出，被上诉人太平洋保险公司有权对该鉴定意见程序的合法性、鉴定检材的真实性等提出异议并申请重新鉴定。一审法院准许重新鉴定后，杨国才与太平洋保险公司通过协商，在具备司法鉴定资格的鉴定机构中共同选定由安阳威校进行鉴定，从这一点可以看出，杨国才对于重新鉴定并无异议。因该案是杨国才以其双耳混合性耳聋构成伤残为由提起的诉讼，需要由鉴定机构对杨国才的双耳进行技术鉴定，以确定杨国才的双耳是否构成残疾这一基本事实，杨国才本人须到场配合才能完成鉴定工作。但上诉人杨国才在鉴定时无正当理由拒不到场，致鉴定工作无法进行，杨国才诉请的其双耳构成残疾缺乏事实依据，一审判决正确。上诉人杨国才上诉称其诉前所做鉴定意见书客观、真实应作为定案依据，不应再启动重新鉴定程序，且认为双方选定的鉴定机构安阳威校对上诉人的耳朵没有进行鉴定的合法条件等上诉理由均不能成立，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1299元，由上诉人杨国才负担。

郑州华美法医临床司法鉴定所出具的（2013）临鉴字173号鉴定意见，系上诉人杨国才诉前单方申请作出，被上诉人太平洋保险公司有权对该鉴定意见程序的合法性、鉴定检材的真实性等提出异议并申请重新鉴定。一审法院准许重新鉴定后，杨国才与太平洋保险公司通过协商，在具备司法鉴定资格的鉴定机构中共同选定由安阳威校进行鉴定，从这一点可以看出，杨国才对于重新鉴定并无异议。因该案是杨国才以其双耳混合性耳聋构成伤残为由提起的诉讼，需要由鉴定机构对杨国才的双耳进行技术鉴定，以确定杨国才的双耳是否构成残疾这一基本事实，杨国才本人须到场配合才能完成鉴定工作。但上诉人杨国才在鉴定时无正当理由拒不到场，致鉴定工作无法进行，杨国

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鹤民终字第63号上诉人（原审原告）杨国才，男，1965年12月26日出生。被上诉人（原审被告）郑利军，男，1982年5月7日出生。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市北关区人民大道55号。代表人吕红伟，该公司经理。委托代理人田振国，男，1958年2月1日出生。代理权限：申请回避，承认、放弃、变更、反驳诉……