侵害商标权纠纷 （2017）苏12民终1116号

泰兴富鑫公司在其经营活动中使用相关标识的行为未侵犯泰州富鑫公司的“”注册商标专用权。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条之规定，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权的行为。泰州富鑫公司享有专用权的商标是“”标识，泰兴富鑫公司在其提供的足浴保健服务中多处使用包含“富鑫”的文字或图案标识，从读音看泰兴富鑫公司使用的“富鑫”文字虽与泰州富鑫公司注册商标的呼叫部分相同，但从其整体使用情况看，泰兴富鑫公司同时使用了“巴渝富鑫+FX+BAYUFUXIN”、“重庆巴涌富鑫”、“”、“重庆”等文字或图案加以区分、指示其服务来源，泰兴富鑫公司的上述使用方式已与“”商标产生整体性区别。该院认为，商标的价值源自发挥识别功能的使用行为，商标受保护的原因在于它所代表的商品或服务及由商品或服务所体现的商誉，从泰州富鑫公司提供的使用证据看，其关联方在足浴服务经营活动中，并未完整使用“”商标，而是使用了“富鑫足道”、“”、“重庆富鑫”、“BAYUFUXIN”，在案外人陈泽海在相同服务上注册了包含“富鑫”文字的服务商标的情况

泰兴富鑫公司在其经营活动中使用相关标识的行为未侵犯泰州富鑫公司的“”注册商标专用权。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条之规定，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权的行为。泰州富鑫公司享有专用权的商标是“”标识，泰兴富鑫公司在其提供的足浴保健服务中多处使用包含“富鑫”的文字或图案标识，从读音看泰兴富鑫公司使用的“富鑫”文字虽与泰州富鑫公司注册商标的呼叫部分相同，但从其整体使用情况看，泰兴富鑫公司同时使用了“巴渝富鑫+FX+BAYUFUXIN”、“重庆巴涌富鑫”、“”、“重庆”等文字或图案加以区分、指

{C} 江苏省泰州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏12民终1116号 上诉人（原审原告）：泰州市富鑫投资管理有限公司，住所地泰州市明珠花园。 法定代表人：严爱桂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈东，江苏天滋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙玲，江苏天滋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：泰兴市富鑫商务管理有限公司，住所地泰兴市。 法定代表人：吕志翔，该公司董事长。 委托诉……