合同纠纷 （2016）粤02民终1207号

的只是证件的移交。故该案的转让行为并未违反《中华人民共和国药品管理法》的规定，一审法院未查明事实，适用法律错误。二、李军明应该按照合同约定支付转让款。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”顾俊杰与李军明签订了《转让合同》，顾俊杰按照合同约定已经将店铺及药店交付给李军明经营，并按照约定办理好GSP证书，李军明应当按照合同约定支付剩余的转让款。三、本案案情复杂，一审法院适用简易程序审理不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于简易程序审理的有关规定。本案因双方意见不一致，存在合同外的第三人，又涉及到药品经营的专业问题，而且李军明又在庭审期间提出反诉，这些均增加了一审法院查清本案事实真相的难度。在此种情况下，本案不宜适用简易程序审理。故一审法院适用简易程序审理本案，程序上不合法。从判决所认定的情况看，将双方签订的《转让合同》认定为无效，但对顾俊杰装修及交付给李军明的药品（价值3万多）不作处理，事实认定不客观，判决结果不公正。李军明辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，顾俊杰的上诉理

的只是证件的移交。故该案的转让行为并未违反《中华人民共和国药品管理法》的规定，一审法院未查明事实，适用法律错误。二、李军明应该按照合同约定支付转让款。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”顾俊杰与李军明签订了《转让合同》，顾俊杰按照合同约定已经将店铺及药店交付给李军明经营，并按照约定办理好GSP证书，李军明应当按照合同约定支付剩余的转让款。三、本案案情复杂，一审法院适用简易程序审理不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于简易程序审理的有关规定。本案因双方意见不一致，存在合同外的第三人，又涉及到药

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤02民终1207号上诉人（原审原告、反诉被告）：顾俊杰，男，1978年11月20日出生，汉族，住广东省始兴县。委托诉讼代理人：沈皓，广东中佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李一文，广东中佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：李军明，男，1975年4月15日出生，汉族，住湖南省宁远县。委托诉讼代理人：ＸＸ华，广东秦唐律师事务所律师。……