侵权责任纠纷 （2017）吉04民终868号

本案争议的是乔启凤享有承包经营权的地块名为“变电所西”的承包地，经西柳村测量后多出3.77亩是否属于薛宝良享有使用权的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”薛宝良对此负有举证责任，因薛宝良提供的国有土地使用权证，不能体现该争议的土地在其记载的面积范围内，薛宝良提供的其他证据也不能予以佐证这一事实，薛宝良对此应承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回薛宝良的诉讼请求。案件受理费230.00元减半收取115.00元，由薛宝良负担。本院二审期间，乔启凤向本院提交的证据为：1.乔启凤本人书写的土地分田到户承包原始记录一份，证明乔启凤原有土地面积总计为9.1亩，全部为旱田；2.乔启凤与薛宝良达成协议的地标照片一份，证明乔启凤与薛宝良的地界是用地标确定的；薛宝良的质证意见为：1.乔启凤本人书写的土地分田到户承包原始记录，是其本人记载没有证据效力，其要证明其享有的9.1亩旱田与1999年西柳村土地登记卡上记载的乔启凤土地面积4.8亩相违背；2.乔启凤所提交的照片，不能

本案争议的是乔启凤享有承包经营权的地块名为“变电所西”的承包地，经西柳村测量后多出3.77亩是否属于薛宝良享有使用权的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”薛宝良对此负有举证责任，因薛宝良提供的国有土地使用权证，不能体现该争议的土地在其记载的面积范围内，薛宝良提供的其他证据也不能予以佐证这一事实，薛宝良对此应承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回薛宝良的诉讼请求。案件受理费230.00元减半收取115.00元，由薛宝良负担。本院二审期间，乔启凤向本院提交的证据

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉04民终868号上诉人（原审原告）：薛宝良，住辽源市龙山区。委托诉讼代理人：闫珊，吉林恒太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乔启凤，住吉林省东辽县。上诉人薛宝良因与被上诉人乔启凤侵权责任纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2017）吉0422民初1171号民事判决，向本院提起诉讼，本院于2017年10月26日立案受理后依法组成合议庭，于2……