返还原物纠纷 （2019）川13民终3440号

与本案构成重复起诉的另案系上诉人与被上诉人王竟羽之间的合伙纠纷，首先，本案当事人王小毛、范吉莉、王娟并非该合伙纠纷案件的当事人；其次，本案是基于财产被侵犯的返还原物纠纷，诉讼请求也是要求四被上诉人返还财产，而另案系合伙清算纠纷，两案诉讼标的不一致，本案上诉人要求被上诉人返还的标的物虽然是合伙财产的一部分，但两案可以独立处理；最后，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百四十七条规定，本案不符合重复起诉的构成条件。2.本案上诉人的诉讼请求应当得到支持。 王竟羽、王小毛、范吉莉、王娟辩称：被上诉人王竟羽系合伙人，对上诉人要求返还的财产享有相应的财产权利，也是属于权利主体。被上诉人拿走货物系因双方合伙发生了纠纷，被上诉人王竟羽已经向法院起诉要求解除合伙关系，并对合伙财产清算，该案正在审理中，本案是合伙内部结算争议，被上诉人作为合伙权利主体，有权占有、使用合伙财产，因此不存在侵犯上诉人合伙财产的侵权行为。一审法院关于本案的事实认定清楚，适用法律正确，应当驳回上诉人的上诉请求。 周利莎、尹立新向一审法院提出诉讼请求：1.四被告向原告折价赔偿其擅自从合伙企业处拿走的3600件小贵宾郎酒的相

与本案构成重复起诉的另案系上诉人与被上诉人王竟羽之间的合伙纠纷，首先，本案当事人王小毛、范吉莉、王娟并非该合伙纠纷案件的当事人；其次，本案是基于财产被侵犯的返还原物纠纷，诉讼请求也是要求四被上诉人返还财产，而另案系合伙清算纠纷，两案诉讼标的不一致，本案上诉人要求被上诉人返还的标的物虽然是合伙财产的一部分，但两案可以独立处理；最后，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百四十七条规定，本案不符合重复起诉的构成条件。2.本案上诉人的诉讼请求应当得到支持。 王竟羽、王小毛、范吉莉、王娟辩称：被上诉人王竟羽系合伙人，对上诉人要求返还的财产享有相应的财产权利，也是属于权利主体。被上诉人拿走货物系

四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民终3440号 上诉人（原审原告）：周利莎，女，1980年8月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：向杰峰，四川松合律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：尹立新，男，1970年8月1日出生，住南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：向杰峰，四川松合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王竟羽，女，1988年4月21日出生……