机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔05民终141号

本案二审争议焦点是对案涉事故赔偿责任主体以及赔偿标准、赔偿数额的认定。 关于上诉人财保纳雍公司的上诉理由是否成立的问题。我国实行机动车第三者责任强制保险制度，强制保险制度的意义在于加强对受害人权益的保护和合理分担肇事者的事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》与《机动车交通事故责任责任强制保险条例》相比较，《中华人民共和国道路交通安全法》系上位法，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，依据该规定，承保涉案车辆的保险公司在交强险限额范围内的赔付义务

本案二审争议焦点是对案涉事故赔偿责任主体以及赔偿标准、赔偿数额的认定。 关于上诉人财保纳雍公司的上诉理由是否成立的问题。我国实行机动车第三者责任强制保险制度，强制保险制度的意义在于加强对受害人权益的保护和合理分担肇事者的事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》与《机动车交通事故责任责任强制保险条例》相比较，《中华人民共和国道路交通安全法》系上位法，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔05民终141号 上诉人（原审原告）张永飞，女，1971年7月13日出生，彝族，住贵州省水城县。 上诉人（原审原告）陈小轮，男，1999年7月30日出生，彝族，学生，住贵州省水城县。 上诉人（原审原告）陈云云，女，1996年12月11日出生，彝族，学生，住贵州省水城县。 上诉人（原审原告）陈某1，女，2002年2月12日出生，彝族，学生，……