返还原物纠纷 （2016）皖11民终656号

民事诉权是指当事人基于民事纠纷的发生，请求法院行使审判权，解决民事纠纷或保护民事权益的权利。本案中，谕兴乡村干部为解决盛碧顺与殷家之间的矛盾，对盛碧顺与殷家两方进行了民间调解，该调解行为属于村民自治，不属于人民法院民事案件的受案范围。盛碧顺与天长市金集镇人民政府之间也不存在民事法律关系，盛碧顺从诉讼程序诉请天长市金集镇人民政府返还80元钱，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。原审法院裁定对盛碧顺的起诉不予受理正确，应予维持。上诉人盛碧顺的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王献梅代理审判员　　司武山代理审判员　　沙　朋二〇一六年四月六日书　记　员　　潘　严附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上

民事诉权是指当事人基于民事纠纷的发生，请求法院行使审判权，解决民事纠纷或保护民事权益的权利。本案中，谕兴乡村干部为解决盛碧顺与殷家之间的矛盾，对盛碧顺与殷家两方进行了民间调解，该调解行为属于村民自治，不属于人民法院民事案件的受案范围。盛碧顺与天长市金集镇人民政府之间也不存在民事法律关系，盛碧顺从诉讼程序诉请天长市金集镇人民政府返还80元钱，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。原审法院裁定对盛碧顺的起诉不予受理正确，应予维持。上诉人盛碧顺的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖11民终656号上诉人：盛碧顺，1951年7月12日出生，汉族，住安徽省天长市。上诉人盛碧顺因返还原物纠纷，不服安徽省天长市人民法院（2016）皖1181民初907号民事裁定，向本院提起上诉。盛碧顺上诉称，其为了门前场基窄，屋子后面有1.1亩多地，屋后的一条巷子被殷家86年砌房子抢占了，自己阻止时被殷家打伤住院十天，回家后村里处理由殷家给医药……