机动车交通事故责任纠纷 (2019)京03民终14742号
裁判要旨
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。张熙驾驶机动车发生交通事故,造成田小玉驾驶的车辆受损,经交通管理部门认定,张熙负事故全部责任,张熙应对田小玉因此产生的相应损失承担赔偿责任。张熙仅以保险公司单方定损结果无法否定田小玉车辆维修费的数额的合理性,对于车辆维修单位的选择亦非必须经过事故双方及保险公司的一致同意,故田小玉要求赔偿车辆维修费,理由正当、证据充分,一审法院予以支持。田小玉要求赔偿车辆租赁费,理由正当,具体数额由一审法院结合其月租金数额及维修时间确定为1319元。田小玉要求赔偿误工费,但未能提供证据证明因本次交通事故产生相应误工,且依据其陈述即使存在误工亦与此次交通事故并无法律
摘要
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。张熙驾驶机动车发生交通事故,造成田小玉驾驶的车辆受损,经交通管理部门认定,张熙负事故全部责任,张熙应对田小玉因此产生的相应损失承担赔偿责任。张熙仅以保险
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终14742号上诉人(原审被告):张熙,女,1985年3月5日出生,汉族,住北京市通州区。被上诉人(原审原告):田小玉,女,1981年7月18日出生,汉族,住河北省廊坊市三河燕郊开发区。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司,住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人:郭少军,总经理。上诉人张熙因与被上诉人田小玉、……