机动车交通事故责任纠纷 （2018）皖12民终1350号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合条件。立案后发现不符合起诉条件，裁定驳回起诉。本案中，根据时元芳等四人提供的高天的送达地址信息，向其邮寄送达相关法律文书，该邮件回执注明“迁移新址不明”被退回。根据时元芳等四人重新提供的高天的送达地址及手机号码，再次向高天送达相关法律文书，该邮件回执注明“家中无人，电话错误”被退回。按照时元芳等四人重新提供的高天的手机号码拨通了该号码，对方称对本案交通事故不了解，对当事人都不认识，并称其没有车，叫高天的人多着了，随即挂断了联系，不再接听电话。时元芳等四人没有提供公安机关出具的本案高天的身份信息的证据，不能足以使高天与他人相区别，不足以认定有明确的被告。时元芳等四人起诉不符合有明确被告的法定条件，应依法驳回。待当事人的身份信息明确后，可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款的规定，裁定:驳回时元芳、沙某、韩某1、韩某2的起诉。时元芳等四人上诉请求：撤销原审裁定，指令颍上法院审理。事实与理由：其已提供的高天的身
摘要
时元芳、沙某机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖12民终1350号上诉人（原审原告）：时元芳，女，1948年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市谢家集区。上诉人（原审原告）：沙某，女，1983年11月20日出生，汉族，居民，住址同上。上诉人（原审原告）：韩某1，男，2007年4月10日出生，汉族，住址同上。法定代理人：沙某，身份同上。上诉人（原审原告）：韩某2，男，2013年3月30……