股东资格确认纠纷 （2016）粤03民终20865号

本案系股东资格确认纠纷。沙井黄埔公司系以深圳市宝安区沙井镇黄埔村为基础，在村民自愿的基础上，对深圳市宝安区沙井镇黄埔经济合作社进行改制而成立的经济组织，蔡X莘提供的证据不足以证明其已于缴款期限内向沙井黄埔公司缴纳股款，其已丧失认购合作股的资格，根据沙井黄埔公司章程规定，未被认购的合作股拨入集体股中，而集体股的处分及分红事宜不属于法律规定的人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回蔡X莘的起诉。案件受理费3519元，退回蔡X莘。本院经审理查明：原审法院所查属实，本院予以确认。本院认为，沙井黄埔公司系在深圳市农村城市化股份制改造过程中，依据《深圳经济特区股份合作公司条例》、《深圳市宝安区农村股份合作制暂行规定》等相关法律、法规及政策的规定，在原深圳市宝安区沙井镇黄埔经济合作社所管理的资产的基础上改制成立。沙井黄埔公司股东资格的取得并非依据《中华人民共和国公司法》，而是依据《深圳经济特区股份合作公司条例》、《深圳市宝安区农村股份合作制暂行规定》等相关法规及政策规定，不属于平等民事主体之间的法律关系范畴。故蔡X莘提起本案诉讼不符合《中华人民共和

本案系股东资格确认纠纷。沙井黄埔公司系以深圳市宝安区沙井镇黄埔村为基础，在村民自愿的基础上，对深圳市宝安区沙井镇黄埔经济合作社进行改制而成立的经济组织，蔡X莘提供的证据不足以证明其已于缴款期限内向沙井黄埔公司缴纳股款，其已丧失认购合作股的资格，根据沙井黄埔公司章程规定，未被认购的合作股拨入集体股中，而集体股的处分及分红事宜不属于法律规定的人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回蔡X莘的起诉。案件受理费3519元，退回蔡X莘。本院经审理查明：原审法院所查属实，本院予以确认。本院认为，沙井黄埔公司系在深圳市农村城市化股份制改造过程中，依据《深圳经

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终20865号上诉人（原审原告）：蔡X莘，女，汉族，1977年6月5日出生，身份证住址：深圳市宝安区。委托诉讼代理人：徐思雁，广东鼎方律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雨琪，广东鼎方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市沙井黄埔股份合作公司。住所地：深圳市宝安区沙井黄埔村委大楼（办公场所）。组织机构代码：769184793。法定代……