不当得利纠纷 （2014）昆民二终字第1536号

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益、造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。在此所指的合法根据是指没有法律规定、亦没有当事人的约定。本案中，结合原、被告的陈述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十六条规定，原告确有证据证明其向被告电汇250000元，且被告对此无异议，则被告就需对其取得该笔款项有合法根据承担举证责任。庭审中，被告主张：“彭成礼曾向原告借款250000元，2012年7月26日彭成礼向被告借款500000元，彭成礼向原告借款250000元就是为了归还其向被告的借款，原告是受彭成礼的授意将250000元的借款直接通过电汇的方式交付给了被告”，则被告对该事实发生的过程负有举证责任。但是，被告在本案中并未提交任何有效证据对其主张加以还原或证明，则应由被告承担举证不利的法律后果，故对于原告的全部诉讼请求予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益、造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。在此所指的合法根据是指没有法律规定、亦没有当事人的约定。本案中，结合原、被告的陈述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十六条规定，原告确有证据证明其向被告电汇250000元，且被告对此无异议，则被告就需对其取得该笔款项有合法根据承担举证责任。庭审中，被告主张：“彭成礼曾向原告借款250000元，2012年7月26日彭成礼向被告借款500000元，彭成礼向原告借款250000元就是为了归还其向被告的借款，原告是受彭成礼的授意将250000元的

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第1536号上诉人（原审被告）李华，男，彝族，1962年9月9日出生。委托代理人张剑萍，云南西翥律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）郭瑾媛，女，汉族，1976年8月1日出生。委托代理人刘楠林，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。上诉人李华因与被上诉人郭瑾媛不当得利纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2014）西法民初字……