返还原物纠纷 （2019）吉民申588号

杜君与王立权产生争议的标的，即本案案涉房屋是否明确指向同一房屋，是本案的基本事实，亦为人民法院审理本案和作出裁判之前提，但这一基本事实问题原审并未查清。 （二）关于本案法律适用问题。 《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。” 本条是关于返还原物请求权的规定，且主要是指所有权人的返还原物请求权。 而《中华人民共和国物权法》在第二百四十五条中对占有人的返还原物请求权作了特别规定，因此，单纯基于占有的返还原物请求不适用《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定。 本案一审判决适用《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，以“案涉房屋暂时无法办理房屋产权手续，杜君不是权属证书上登记的所有权人”为由，驳回杜君的诉讼请求，属适用法律错误。 《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款规定：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。” 本条是关于占有保护请求权的规定。 占有保护请求权的基础是占有事实，而非基于确定的权利，是法律为保护

杜君与王立权、吉林省中志房地产开发有限公司返还原物纠纷再审审查民事裁定书

吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民申588号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜君，男，1969年12月14日出生，汉族，住吉林省。 委托诉讼代理人：史金龙。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王立权，男，1964年11月16日出生，汉族，现住吉林省。 委托诉讼代理人：于子淇。 委托诉讼代理人：王书利。 原审第三人：吉林省中志房地产开发有限公司，住所地吉林省。……