民间借贷纠纷 （2018）川08民终788号
裁判要旨
借款人主张借款已经偿还的，应当提供证据证明。本案中，上诉人岳敬提供了向王锡卫转款80万元的银行凭证，但没有直接证据证明这80万元就是偿还双方借款52万元的本息。被上诉人王锡卫提供劳务合同主张此80万元是双方履行合同的款项，上诉人岳敬对此没有提出反证证明。上诉人岳敬主张已经偿还借款80万元，但没有收回借条或让出借人出据收条不符合常理。故上诉人岳敬的上诉理由没有证据证明，其陈述不予采信。综上所述，上诉人岳敬的上诉理由不能成立，其上诉请求应当驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9000元由上诉人岳敬负担。本判决为终审判决。审判长 杨卫东审判员 贺 斌审判员 李 林二〇一八年八月十四日书记员 黄 莉
摘要
岳敬、俞瑛民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川08民终788号上诉人（原审被告）岳敬，男，1977年6月11日出生，汉族，住广元市利州区。委托诉讼代理人侯晓华，四川中玉律师事务所律师。被上诉人原（审原告）王锡卫，男，1967年10月25日出生，汉族，住广元市利州区兴安路***号，身份证号5108021967********。委托诉讼代理人解东，四川汇达律师事务所律师。原审被告俞瑛，女，1……