民间借贷纠纷 （2018）豫03民终6552号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中徐会娟未出具其与岳新立之间存在借贷关系的书面借据或其他有效凭证，而岳新立亦否认其向徐会娟借款的事实，庭审中，岳新立出具其夫妇于2014年5月26日向第三人师琳周借款100万元的银行转账明细，其中包含本案徐会娟的这笔汇款30万元，同时岳新立又出具其夫妇于2014年8月13日向师琳周指定的银行账户还款100万元及利息的银行转帐明细，据此证明其与师琳周之间的借贷关系消灭，由此证明本案徐会娟的30万元也进行了偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转帐凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转帐系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案岳新立举证证明责任已经完成，现徐会娟仍应就双方存在借贷关系承担举证责任，但徐会娟未能提供新的证据，仍凭银行汇款凭证主张岳新立向其支付借款30万元本金及利息的诉讼
摘要
徐会娟、岳新立民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终6552号上诉人（原审原告）：徐会娟，女，1963年5月1日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：常东记，河南君友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：岳新立，男，1958年9月28日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：苏东戈、尤双琳，河南先为律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：师琳周，男，1964年2月20日出生，……