民间借贷纠纷 （2017）鲁17民终2645号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷规定》）第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转帐系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告将其所借案外人王景魁的50万元指定王景魁通过银行转账给被告徐建远，徐建远亦承认收到该笔款项，该事实业已被（2017）鲁17民终311号民事判决书所确认；被告辩称该笔50万元转账系案外人孙某委托原告转交给被告徐建远200万元借款中的一部分，应当对其主张承担举证责任。孙某虽出具书面证言但未出庭作证，两被告未能举证证明孙某向原告转账的200万元与本案有关联；且被告徐建远与孙某之间的借款通过原告帐户转交不符合日常生活常理和民间借贷通常的交易方式和交易习惯，被告亦未提交其或孙某与原告有委托转款关系的相关证据，其抗辩理由一审法院难以采信，应当承担举证不能的责任。综合分析全案证据，结合原告及案外人王景魁对于借款原因、用途及经过等案件事实的陈述，在被告不能举证证明其与原告有其它法律关系等合法根据取得案涉5
摘要
曹县升泰置业有限责任公司、徐建远民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁17民终2645号上诉人（原审被告）：曹县升泰置业有限责任公司，住所地曹县曹城街道办事处孙庄社区（山东南路）。法定代表人：徐建远，该公司总经理。上诉人（原审被告）：徐建远，男，汉族，1968年12月29日出生，住河南省新县。系上诉人曹县升泰置业有限责任公司法定代表人。二上诉人共同委托诉讼代理人：杜钦成，山东邦治律师事务所律师。被上诉人（原审原……