继承纠纷 （2016）鲁01民申193号

二审期间，法院依法调取了曲琦、宋爱萍档案资料。曲琦的档案资料系中共山东省委党史研究室机关党委出具，宋爱萍的档案系中共山东省委宣传部干部处出具。对上述材料的真实性本院予以确认。申请人虽对宋爱萍的档案资料所记载的内容存有异议，但无证据推翻其真实性。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条：经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。从曲琦、宋爱萍的档案资料以及宋爱萍提供的《公证书》及公证处档案记载能够相互印证证明宋爱萍与曲琦之间形成了合法的收养关系。收养关系意思真实，依据当时的法律及相关风俗习惯，宋爱萍系被继承人曲琦之养子。曲琦无妻无子女，父母早亡，又没有留下遗嘱，根据法定继承，宋爱萍作为唯一的第一顺序继承人有权取得曲琦的遗产。申请人提供的证据不足以证明其主张。综上，申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人曲珍、曲仲毅、于众、曲天祥的再审申请。审　判　长　姜　涛代理审判员　陈　晓代理

二审期间，法院依法调取了曲琦、宋爱萍档案资料。曲琦的档案资料系中共山东省委党史研究室机关党委出具，宋爱萍的档案系中共山东省委宣传部干部处出具。对上述材料的真实性本院予以确认。申请人虽对宋爱萍的档案资料所记载的内容存有异议，但无证据推翻其真实性。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条：经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。从曲琦、宋爱萍的档案资料以及宋爱萍提供的《公证书》及公证处档案记载能够相互印证证明宋爱萍与曲琦之间形成了合法的收养关系。收养关系意思真实，依据当时的法律及相关风俗习惯，宋爱萍系被继承人曲琦之养子。曲琦无妻无子女

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民申193号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曲珍，女，1933年3月5日出生，汉族，东南大学离休干部，住南京市。委托代理人：金白水、路秀军，山东千舜律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曲仲毅，女，1930年12月8日出生，汉族，青岛工人疗养院离休干部，住山东省青岛市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于众，女，192……