医疗损害责任纠纷 （2010）阜民一终字第00701号

肖建民上诉称张浩一人承包经营张浅卫生室，但未提供相关证据证实，该主张不能成立。经双方同意，原审法院委托安徽惠民司法鉴定所进行有无医疗过错鉴定，该鉴定所作出的鉴定结论不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条所列的重新鉴定情形，所以肖建民二审时申请重新鉴定不予支持。根据安徽惠民司法鉴定所作出的[2008]法鉴字第107号司法鉴定意见书中的鉴定结论认为张浅卫生室（又称石门前卫生室）对肖建民医疗过程中存在一定过错，过错参与度拟为30%，原审法院为此作出判决，并无不当。由于肖建民起诉时请求赔偿数额为167463.7元，原审判决支持的57216.38元，其不当的诉讼行为所支出的费用，应由肖建民负担，所以原审判决确认鉴定费、案件受理费的分担较适当。因此，肖建民的上诉理由均不能成立，不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3550元，由肖建民负担。本判决为终审判决。审　判　长　王　久　继审　判　员　魏　　　晋代理审判员　郝　华　平二〇一〇年八月十二日书　记　员　刘媛（代）

肖建民上诉称张浩一人承包经营张浅卫生室，但未提供相关证据证实，该主张不能成立。经双方同意，原审法院委托安徽惠民司法鉴定所进行有无医疗过错鉴定，该鉴定所作出的鉴定结论不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条所列的重新鉴定情形，所以肖建民二审时申请重新鉴定不予支持。根据安徽惠民司法鉴定所作出的[2008]法鉴字第107号司法鉴定意见书中的鉴定结论认为张浅卫生室（又称石门前卫生室）对肖建民医疗过程中存在一定过错，过错参与度拟为30%，原审法院为此作出判决，并无不当。由于肖建民起诉时请求赔偿数额为167463.7元，原审判决支持的57216.38元，其不当的诉讼行为所支出的费用，应由肖

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）阜民一终字第00701号上诉人（原审原告）：肖建民，男。委托代理人：李立志，安徽皖太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张浩，男。委托代理人：贾彪，安徽天联天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太和县郭庙乡张浅卫生室。负责人：张浩，院长。上诉人肖建民因医疗损害赔偿纠纷一案，不服太和县人民法院（2007）太民一初字第1486号民事判决，向本院……