诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2019）豫15民终4014号

关于原、被告签订的《委托代理合同》是否无效的问题。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。从被告的抗辩理由看,其认为签订合同时原告故意隐瞒其不具有代理执业区域权限的事实及张伟在同一案件中和具有紧密关联关系案件中同时担任双方代理人,故主张合同无效。本院认为，首先，原告违反《基层法律服务工作者管理办法》及《基层法律服务所管理办法》的相关规定代理被告参与诉讼确系事实，但该行为并未违反法律、行政法规的强制性规定，不符合合同法第五十二条第(五)项规定的情形；其次,原、被告签订的合同,并不损害国家利益,亦不符合合同法第五十二条规定的其他情形。因此,被告主张合同无效,没有法律依据,本院不予支持。张华作为委托人在原告完成委托事务后未按约定期限支付报酬,显已违约,依法应当继续履行付款义务。关于代理费数额的问题。考虑到本案中原告在履约过程中确实存在违反《基层法律服务工作者管理办法》及《基层法

关于原、被告签订的《委托代理合同》是否无效的问题。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。从被告的抗辩理由看,其认为签订合同时原告故意隐瞒其不具有代理执业区域权限的事实及张伟在同一案件中和具有紧密关联关系案件中同时担任双方代理人,故主张合同无效。本院认为，首先，原告违反《基层法律服务工作者管理办法》及《基层法律服务所管理办法》的相关规定代理被告参与诉讼确系事实，但该行为并未违反法

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4014号上诉人（原审被告）：张华，男，1974年12月21日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：吴慧，河南冠南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：信阳市浉河区司法局民权法律服务所。住所地：河南省信阳市浉河区民权路**民权街道办事处**。统一社会信用代码：33410000MD306009X0。法定代表人：张伟，该所主任……