运输合同纠纷 （2018）粤0605民初13472号
裁判要旨
原告与被告诺迩公司、被告诺迩公司与信御公司、被告信御公司与大观公司之间的运输合同关系合法、有效，本院予以确认。 本案争议焦点在于：被告诺迩公司、信御公司、大观公司的责任如何认定；原告主张的货物损失的赔偿金额如何认定；第三人保险公司的责任如何认定。 综合本案当事人的诉辩意见及查明的事实，分析认定如下：焦点一，关于被告诺迩公司、信御公司、大观公司的责任如何认定。 被告诺迩公司、信御公司以其并非货物损毁区段的实际承运人为由，认为其对原告托运的货物因火灾产生的损失不承担赔偿责任；被告大观公司以其作为被保险人，其承运的案涉货物受损产生的赔偿责任应由第三人承担；第三人以原告并非货物所有权人，且与大观公司之间不存在运输合同关系为由，认为大观公司无需对原告的货物损失承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国合同法》第三百一十三条的规定：“两个以上承运人以同一运输方式联运的，与托运人订立合同的承运人应当对全程运输承担责任。 损失发生在某一运输区段的，与托运人订立合同的承运人和该区段的承运人承担连带责任”。 本案货物均以公路方式运输，被告诺迩公司作为与托运人即原告订立合同的承运人，被告大观公司作为损失发生运输区
摘要
佛山世阳运输有限公司与广州诺迩国际物流有限公司、上海信御物流配送有限公司运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初13472号原告：佛山世阳运输有限公司，住所地：广东省佛山市南海区南海科技工业园（官窑）红沙高新技术开发区前进中路2号立安产业二期厂园C6（自编A9号），统一社会信用代码：91440605MA4UREEJ1K。 法定代表人：黄远成，任总经理。 委托诉讼代理人：燕宏博，男，1989年5月25日出生，汉族，住甘肃省宁县，系原告员工（……