运输合同纠纷 (2018)吉0381民初3397号
裁判要旨
原告天津奥嘉与被告北京安运通达所签订的运输合同系双方真实意思表示,合同内容不违反法律、法规的强制性规定,系有效合同。 《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任,但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担损害赔偿责任”及第三百一十三条规定“两个以上承运人以同一运输方式联运的,与托运人订立合同的承运人应当对全程运输承担责任。 损失发生在某一运输区段的,与托运人订立合同的承运人和该区段的承运人承担连带责任”,根据上海祝欢物流有限公司出具的情况说明和盐城交警队出具的事故认定书,北京安运通达物流有限公司接单原告的案涉普拉多汽车,属于本案的承运人,应对原告的货物损失承担损害赔偿责任。 后北京安运通达物流有限公司将此次运车业务转交上海旭久的流有限公司,上海旭久物流有限公司又将该车辆物流业务交给了上海祝欢物流有限公司,上海祝欢物流有限公司与刘明于2015年4月13日签订了运输合同。 武洪喜对租赁长春丰泰物流有限公司车辆这一基本事实是认可的,虽然武洪喜辩称是替武鹏顶名签合同,但未提供
摘要
天津奥嘉丰田汽车销售服务有限公司与长春丰泰物流有限公司公主岭市大岭分公司、北京安运通达物流有限公司等运输合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书(2018)吉0381民初3397号原告:天津奥嘉丰田汽车销售服务有限公司。 法定代表人:赵瑛慧,系经理。 委托诉讼代理人:王维林,系北京盈科(长春)律师事务所律师。 被告:长春丰泰物流有限公司公主岭市大岭分公司。 负责人:刘佩奇,系经理。 委托诉讼代理人:安立民,系吉林忠德律师事务所律师。 被告:北京安运通达物流有限公司。 法定代表人:周磊,系经理。 被告……