机动车交通事故责任纠纷 (2021)皖15民终739号
裁判要旨
代贯强在高速公路行驶过程中操作不当,驶入对面车道,是造成事故发生的全部原因,交警部门作出的事故认定,一审法院予以采纳。中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司应在无责赔付范围内予以赔偿,不足部分由代贯强驾驶的车辆在座位险范围内赔偿。代贯强诉请精神抚慰金,证据不足,不予支持。代贯强的损失为:1、医疗费7738.45元;2、住院伙食补助费240元(30元/天×8天);3、营养费1800元(30元/天×60天);4、护理费6099.3元(135.54元/天×45天);5、交通费酌定300元、6、误工费19946.7元(80896元/年×90天)、7、鉴定费600元,合计36724.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告中国人民财产保
摘要
代贯强在高速公路行驶过程中操作不当,驶入对面车道,是造成事故发生的全部原因,交警部门作出的事故认定,一审法院予以采纳。中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司应在无责赔付范围内予以赔偿,不足部分由代贯强驾驶的车辆在座位险范围内赔偿。代贯强诉请精神抚慰金,证据不足,不予支持。代贯强的损失为:1、医疗费7738.45元;2、住院伙食补助费240元(30元/天×8天);3、营养费1800元(30元/天×60天);4、护理费6099.3元(135.54元/天×45天);5、交通费酌定300元、6、误工费19946.7元(8
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖15民终739号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市球拍路大圆盘,统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人:李良炳,该公司总经理。 委托诉讼代理人:傅鸿孺,该公司员工。 被上诉人(原审原告):代贯强,男,汉族,1978年2月16日出生,住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代……