继承纠纷 （2019）渝01民终2537号

双方在本案中的争议焦点为：一、曾伶强的遗产范围；二、曾伶强的遗产应如何分配。对此，一审法院分别评述如下：一、曾伶强的遗产范围。根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；……（七）公民的其他合法财产。本案中，被继承人曾伶强遗产主要由以下两部分组成：1.不动产，重庆市渝北区龙溪街道松石北路232号某处（201房地证2005字第××号）房屋系曾伶强个人财产；另有其他不动产即位于重庆市渝北区龙溪街道松石北路某处，原告与被告均认可该不动产系曾伶强与李某的夫妻共同财产，故该不动产的50%系曾伶强的个人财产；2.现金部分，原告认为曾伶强死亡前后，其家属在曾伶强银行卡中提取的除为曾伶强治病之外的现金及曾伶强去世前单位及战友的捐款应属曾伶强遗产，一审法院认为，法律规定的遗产应为被继承人死亡时遗留的财产，故曾伶强去世前其家属支取的费用及单位、战友的捐款不能确定为曾伶强遗产。而曾伶强去世后，万某授意曾刚在曾伶强银行卡中取款的91250元，其中59950元系曾刚取款后保存于万某处，该取款应作为遗产进行分割。另31300

双方在本案中的争议焦点为：一、曾伶强的遗产范围；二、曾伶强的遗产应如何分配。对此，一审法院分别评述如下：一、曾伶强的遗产范围。根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；……（七）公民的其他合法财产。本案中，被继承人曾伶强遗产主要由以下两部分组成：1.不动产，重庆市渝北区龙溪街道松石北路232号某处（201房地证2005字第××号）房屋系曾伶强个人财产；另有其他不动产即位于重庆市渝北区龙溪街道松石北路某处，原告与被告均认可该不动产系曾伶强与李某的夫妻共同财产，故该不动产的50%系曾伶强的个人财产；2.现金

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终2537号上诉人（原审原告）：曾某，男，2001年7月12日出生，汉族，住重庆市渝**。法定代理人：李某（原告之母），住重庆市渝**。委托诉讼代理人：陈霞，重庆栋华律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦梦茜，重庆栋华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万某，女，1937年1月12日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人:周昌刚，重庆静……