一般人格权纠纷 (2014)青民五终字第783号

案号
(2014)青民五终字第783号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
一般人格权纠纷
年份
2014
地域
山东省青岛市
裁判日期
2014-08-04

裁判要旨

公民的合法财产受法律保护。公安机关对各方当事人所作的询问笔录中,被告王吉某用弹弓将原告王凤某家的玻璃打碎,青岛市公安局四方分局对被告给予行政拘留十天的行政处罚。原告主张的维修玻璃费400元,事实清楚,被告亦无异议,法院予以支持。根据谁主张谁举证的原则,原告主张的哮喘病发的损害后果是否与被告砸玻璃具有因果关系的举证责任在于原告,原告提交的证据不能证明其主张的哮喘病发的损害后果与被告砸玻璃具有因果关系,故原告应当承担举证不能的责任,原告主张的医疗费2233.27元、精神抚慰金15000元,法院不予支持。据此,原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定,判决:一、被告王吉某于本判决生效之日起十日内赔偿原告王凤某维修玻璃费400元。二、驳回原告王凤某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元(原告预交),减半收取275元,邮寄费30元,合计诉讼费305元,由原告王凤某承担205元、被告王吉某承担100元。一审宣判后,原审原告王凤某不服,上诉至本院

摘要

公民的合法财产受法律保护。公安机关对各方当事人所作的询问笔录中,被告王吉某用弹弓将原告王凤某家的玻璃打碎,青岛市公安局四方分局对被告给予行政拘留十天的行政处罚。原告主张的维修玻璃费400元,事实清楚,被告亦无异议,法院予以支持。根据谁主张谁举证的原则,原告主张的哮喘病发的损害后果是否与被告砸玻璃具有因果关系的举证责任在于原告,原告提交的证据不能证明其主张的哮喘病发的损害后果与被告砸玻璃具有因果关系,故原告应当承担举证不能的责任,原告主张的医疗费2233.27元、精神抚慰金15000元,法院不予支持。据此,原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定,判决:一、被告王吉某于

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)青民五终字第783号上诉人(原审原告)王凤某。委托代理人王超,山东柏瑞律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王吉某。上诉人王凤某因人格权纠纷一案,不服山东省青岛市市北区人民法院(2014)北民初字第1228号民事判决,上诉至本院。本院于2014年5月27日受理。本案受理后,由审判员毕威担任审判长,代理审判员常兵担任本案主审,与代理审判员袁金宏共同……