债权人代位权纠纷 （2015）洪民四终字第292号

唐世伶于2013年3月11日向唐某指定的胡伟伟银行账户转款1300000元的证据，与唐某出具的借条及借条下方的说明能够相互佐证，证明唐世伶向唐某履行了出借1300000元的义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，唐世伶与唐某之间的借款合同生效。唐某到庭陈述尚未归还唐世伶借款1300000元，本院予以确认。胡伟伟提供的《债权债务转让协议及还款计划书》表明胡伟伟欠唐某8200000元，胡伟伟抗辩其另归还了唐某1721000元，因此胡伟伟自认其欠唐某的款项不少于9921000元。唐某虽与胡伟伟有过达成《债权债务转让协议及还款计划书》并出具《收条与证明》，但唐某当庭表示未履行该协议，且胡伟伟无证据证明实际履行了该协议，故胡伟伟和熊燕红以此为由提出其在积极向唐某还款、唐某没有怠于行使债权的上诉理由不充分，本院不予采纳。此外，该协议中的金额仅是胡伟伟欠唐某款项中的一部分，胡伟伟和熊燕红辩称其已归还款项所提供的证据表明款项是转入案外人账户，不足以证明其已经向唐某还清了欠款。故胡伟伟和熊燕红提出其已经偿还了唐某全部借款的上诉主张，因证据不足

唐世伶于2013年3月11日向唐某指定的胡伟伟银行账户转款1300000元的证据，与唐某出具的借条及借条下方的说明能够相互佐证，证明唐世伶向唐某履行了出借1300000元的义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，唐世伶与唐某之间的借款合同生效。唐某到庭陈述尚未归还唐世伶借款1300000元，本院予以确认。胡伟伟提供的《债权债务转让协议及还款计划书》表明胡伟伟欠唐某8200000元，胡伟伟抗辩其另归还了唐某1721000元，因此胡伟伟自认其欠唐某的款项不少于9921000元。唐某虽与胡伟伟有过达成《债权债务转让协议及还款计划书》并出具

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民四终字第292号上诉人（原审被告）胡伟伟，男，汉族，住江西省南昌县。上诉人（原审被告）熊燕红，女，汉族，住江西省南昌县。上述二上诉人共同委托的代理人康敏，江西华邦律师事务所律师。上述二上诉人共同委托的代理人郝仕胡，江西华邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐世伶，女，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托代理人王志强，江西洪城律师事务所律师。上……