劳务合同纠纷 （2021）鲁02民终2935号

本案系劳务合同纠纷。本案争议的焦点问题在于王利是否欠付谢永祥劳务费，如果欠付劳务费，欠付金额是多少。 针对本案的焦点问题，法院作如下分析认定：谢永祥提交的装修承包合同、通话录音、微信截图可以证明谢永祥为王利提供劳务，且王利尚欠谢永祥部分劳务费，王利应当按照双方的约定向谢永祥支付劳务费。谢永祥提供劳务费工程量明细证明王利尚欠其劳务费的工程量，王利虽然予以否认，但经法院释明其未就涉案工程量申请鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条的规定，应承担举证不能的法律后果，法院对谢永祥提交的工程量明细予以确认。根据谢永祥提供的劳务费计算表计算的劳务费为82294.72元，谢永祥仅主张劳务费71092元，属谢永祥对己方诉权的处分，予以支持。综上，谢永祥主张王利支付其劳务费71092元于法有据，予以支持。 一审判决：王利于判决生效之日起十日内向谢永祥支付劳务费71092元。案件受理费789元，由王利负担。 二审中，双方没有提交新证据。关于被上诉人施工的工程量，被上诉人称仅剩下4天的活不让干，剩下的活是甲方自己干的。被上诉人起诉的金额71092元是总工程量，扣除上诉人已支付的3万元

本案系劳务合同纠纷。本案争议的焦点问题在于王利是否欠付谢永祥劳务费，如果欠付劳务费，欠付金额是多少。 针对本案的焦点问题，法院作如下分析认定：谢永祥提交的装修承包合同、通话录音、微信截图可以证明谢永祥为王利提供劳务，且王利尚欠谢永祥部分劳务费，王利应当按照双方的约定向谢永祥支付劳务费。谢永祥提供劳务费工程量明细证明王利尚欠其劳务费的工程量，王利虽然予以否认，但经法院释明其未就涉案工程量申请鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条的规定，应承担举证不能的法律后果，法院对谢永祥提交的工程量明细予以确认。根据谢永祥提供的劳务费计算表计算的劳务费为82294.72元，谢永祥仅主张

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终2935号 上诉人（原审被告）：王利，男，1980年10月9日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被上诉人（原审原告）：谢永祥，男，1967年2月18日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 上诉人王利因与被上诉人谢永祥劳务合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211民初17673号民事判决，向本院提起上诉。本院……