机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣09民终2125号

欧阳文龙、兰小平与齐行开、魏全胜已达成调解协议并约定愿意承担因其违约导致欧阳文龙、兰小平发生的维权费用（包含律师费），故对该主张，予以支持。人保宜春市分公司辩称齐行开发生事故后逃离事故现场，其在第三者责任险中不承担赔偿责任，法院认为人保宜春市分公司虽提供了其公司的商业险保险条款中相应的免责条款，依据法律规定，对于免责条款内容应当履行明确的提示与说明义务。本案中人保宜春市分公司并未向法院提供相应的证据证明其已就该免责事由向投保人尽到了明确的提示与说明的义务，该免责条款不生效，即使有该免责条款，也应属格式条款免除了保险人的义务，该条款也应无效。故对人保宜春市分公司的该抗辩理由不成立，不予支持。人保宜春市分公司还辩称投保人没有投保不计免赔率的附加险，保险公司在第三者责任险中应免赔20%，法院认为投保人在购买商业险时未购买不计免赔附加险，故对于该辩解意见，予以支持。人保宜春市分公司又辩称医疗费中的非医保用药不属于保险公司的理赔范围，应由侵权人赔偿，因人保宜春市分公司未就属于非医保用药的药品范围、相应的药费数额及与替代药品的差价举证证明，故人保宜春市分公司的该抗辩理由不成立，不予支持。人保宜春市

欧阳文龙、兰小平与齐行开、魏全胜已达成调解协议并约定愿意承担因其违约导致欧阳文龙、兰小平发生的维权费用（包含律师费），故对该主张，予以支持。人保宜春市分公司辩称齐行开发生事故后逃离事故现场，其在第三者责任险中不承担赔偿责任，法院认为人保宜春市分公司虽提供了其公司的商业险保险条款中相应的免责条款，依据法律规定，对于免责条款内容应当履行明确的提示与说明义务。本案中人保宜春市分公司并未向法院提供相应的证据证明其已就该免责事由向投保人尽到了明确的提示与说明的义务，该免责条款不生效，即使有该免责条款，也应属格式条款免除了保险人的义务，该条款也应无效。故对人保宜春市分公司的该抗辩理由不成立，不予支持。人保

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣09民终2125号上诉人（原审原告）：欧阳文龙，男，汉族，1968年2月21日出生，江西省丰城市人，住丰城市。上诉人（原审原告）：兰小平，女，汉族，1972年8月16日出生，江西省丰城市人，住丰城市。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：胡涛，北京大成（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐行开，男，汉族，1976年10月16日出生，河南……