民间借贷纠纷 （2018）闽01民辖11号
裁判要旨
本案双方当事人户籍地、住所地、合同签订地均不在福州市晋安区，该院对本案没有管辖权。根据当事人签约时的意思表示，以及当事人实际选择管辖法院的意思表示，本案应当移送合同签订地福州市鼓楼区人民法院处理。于2017年12月20日裁定：本案移送福州市鼓楼区人民法院处理。2018年1月26日，福州市鼓楼区人民法院以本案应由合同签订地福州市晋安区人民法院管辖为由，报请本院指定管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，讼争《借款合同》第六条约定争议解决方式为由原告所在地或合同签订地人民法院管辖，第七条约定合同签订地为福州市晋安区，前述约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第三十条第二款“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个
摘要
张小梅与陈桑榆、郑玲燕民间借贷纠纷民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽01民辖11号原告：张小梅，女，1982年10月11日出生，汉族，住福建省建瓯市。被告：陈桑榆，男，1991年8月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被告：郑玲燕，女，1992年8月16日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。原告张小梅与被告陈桑榆、郑玲燕民间借贷纠纷一案，福州市晋安区人民法院于2017年11月8日立案。张小梅诉称，1.请求依……