民间借贷纠纷 （2018）闽01民辖93号
裁判要旨
根据原告与被告丁明泉签订的《借条》，原告与被告吴剑华签订的《借条补充协议》中，均明确约定发生纠纷由鼓楼区人民法院管辖，于2017年11月14日裁定：本案移送福建省福州市鼓楼区人民法院处理。 福州市鼓楼区人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本案诉争借条虽然约定由鼓楼区法院管辖，但原、被告均无法证明本案与争议有实际联系地点在鼓楼辖区，故鼓楼区法院对本案无管辖权为由，报请本院指定管辖。 本院认为，本案系因民间借贷纠纷引起的管辖权争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖。本案《借条》和《借条补充协议》约定：双方同意因本借条引起的纠纷，均由福州市鼓楼区人民法院管辖。但本案无证据证明福州市鼓楼区人民法院系与本案有实际联系地点的法院，因此上述协议管辖条款无效，本案应依法定管辖确定管辖法院。本案为民间借贷纠纷，依法应由被告住所或合同履行地法院管辖。因本案争议标的给付货币，现有证据表明各
摘要
胡玉武与丁明泉、吴剑华民间借贷纠纷管辖民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽01民辖93号 原告：胡玉武，男，1983年8月17日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：丁明泉，男，1988年4月22日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：吴剑华，男，1995年4月24日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告胡玉武与被告丁明泉、吴剑华民间借贷纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2018年1月15日立案。 胡玉武诉称，20……