合伙协议纠纷 （2018）闽01民终4787号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖。”本案系合伙协议纠纷，双方合伙经营的联盟网吧经营场所位于福州市鼓楼区，该地点属于与争议有实际联系的地点。因此，一审起诉人（上诉人）与被起诉人因上诉人退伙而签订的《还款协议书》中关于“因履行本协议发生争议的，甲乙双方应协商解决，协商不成的，任何一方均可向福州市鼓楼区人民法院提起诉讼”的管辖约定符合上述法律规定，合法有效。原审法院对本案有管辖权。原审裁定以起诉人无法证明本案与争议有实际联系地点在鼓楼辖区为由不予受理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销福州市鼓楼区人民法院(2018)闽0102民初4184号民事裁定;二、本案指令福州市鼓楼区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 邹唐敏审判员 谢珠容审判员 潘晓慧二〇一八年五月二十八日书记员 黄正馨附：本案适用
摘要
陈兴合伙协议纠纷二审民事裁定书 合伙协议纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽01民终4787号上诉人（一审起诉人）：陈兴，1992年9月6日出生，汉族，住所地福建省平潭县。上诉人陈兴因合伙协议纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院(2018)闽0102民初4184号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈兴上诉请求：依法撤销原审裁定，并裁定本案由福州市鼓楼区人民法院立案受理。事实和理由：本案系因合……