委托合同纠纷 (2017)黑75民终34号

案号
(2017)黑75民终34号
法院
黑龙江省林区中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省
裁判日期
2017-06-01

裁判要旨

一审判决认定梁忠宝与周志路之间形成了委托合同关系,梁忠宝对周志路垫付的相关费用承担给付责任的基本事实不清,证据不足。重审时需进一步查清中国水利水电第一工程局有限公司荒沟抽水蓄能电站项目部与明爱军,明爱军与梁忠宝、周志路之间的民事权利义务关系。查明周志路垫付的设备款、工人生活费是否属案涉工程的直接费用,并结合工程款结算情况准确认定周志路垫付相关费用的责任主体。另一审法院对第三人的诉讼主体资格未尽审查义务。第三人提供的营业执照(副本)、法定代表人身份证明、授权委托书等材料证实第三人只是中国水利水电第一工程局有限公司内设的临时机构,不具有法人也不具有其他组织的诉讼主体资格。因该程序问题不影响实体处理,不作为发回重审的理由,重审时可向原告释明是否变更主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销黑龙江省柴河林区基层法院(2016)黑7517民初13号民事判决;二、本案发回黑龙江省柴河林区基层法院重审。上诉人梁忠宝预交的二审案件受理费2616元予以退回。审判长 高 颖审判员 孙 丹审判员 邹悦江二〇一七年六月一日书记员 高世家

摘要

一审判决认定梁忠宝与周志路之间形成了委托合同关系,梁忠宝对周志路垫付的相关费用承担给付责任的基本事实不清,证据不足。重审时需进一步查清中国水利水电第一工程局有限公司荒沟抽水蓄能电站项目部与明爱军,明爱军与梁忠宝、周志路之间的民事权利义务关系。查明周志路垫付的设备款、工人生活费是否属案涉工程的直接费用,并结合工程款结算情况准确认定周志路垫付相关费用的责任主体。另一审法院对第三人的诉讼主体资格未尽审查义务。第三人提供的营业执照(副本)、法定代表人身份证明、授权委托书等材料证实第三人只是中国水利水电第一工程局有限公司内设的临时机构,不具有法人也不具有其他组织的诉讼主体资格。因该程序问题不影响实体处理

正文(节选)

黑龙江省林区中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑75民终34号上诉人(原审被告):梁忠宝,男,1962年6月16日出生,满族,农民,住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。委托诉讼代理人:彭江,黑龙江九洲律师事务所律师。被上诉人(原审被告):明爱军,男,1966年2月19日出生,汉族,中国水利水电第一工程局有限公司工人,住吉林省永吉县。委托诉讼代理人:肖建国,永吉经济开发区法律服务所法律服务工作者。……