排除妨害纠纷 (2013)秦民终字第860号
裁判要旨
经(2010)海民初字第1801号民事判决书,(2011)秦民一终字第674号民事判决书二审判决认定秦皇岛市海港区房屋实际购买人为赵桂兰,虽然暂时没有取得房屋所有权证,不影响赵桂兰的购买人身份。李海涛的出资行为与赵桂兰形成债权债务关系,李海涛对该房屋不享有使用权,居住此房屋没有依据,应当搬出该房屋,将房屋交还赵桂兰。李海涛抗辩称因对判决不服已经向河北省高级人民法院提起再审,因没有河北省高级人民法院立案证明,并且原一、二审判决现已生改,并且没有中止履行事由,对李海涛的抗辩理由不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、三十九条之规定判决如下:被告李海涛于判决生效后十日内搬出秦皇岛市海港区西港里9-2-6号房屋,将房屋交付给原告赵桂兰。案件受理费80元,由被告李海涛负担,于判决生效后十日内交纳。上诉人李海涛不服原审法院上述判决,向本院提起上诉称:1、原审判决认定被上诉人赵桂兰是诉争房屋的主体是认定事实错误,实际情况是诉争房屋是上诉人李海涛与被上诉人赵桂兰的共同财产。2、被上诉人赵桂兰要求掌控购房手续意在侵害上诉人李海涛的合法权益。3、上诉人李海涛拥有诉争房屋74%的产权。综上,请求依
摘要
经(2010)海民初字第1801号民事判决书,(2011)秦民一终字第674号民事判决书二审判决认定秦皇岛市海港区房屋实际购买人为赵桂兰,虽然暂时没有取得房屋所有权证,不影响赵桂兰的购买人身份。李海涛的出资行为与赵桂兰形成债权债务关系,李海涛对该房屋不享有使用权,居住此房屋没有依据,应当搬出该房屋,将房屋交还赵桂兰。李海涛抗辩称因对判决不服已经向河北省高级人民法院提起再审,因没有河北省高级人民法院立案证明,并且原一、二审判决现已生改,并且没有中止履行事由,对李海涛的抗辩理由不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、三十九条之规定判决如下:被告李海涛于判决生效后十日内搬出秦皇岛市海港区西
正文(节选)
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)秦民终字第860号上诉人(原审被告)李海涛,男,1960年7月28日出生,汉族,无业,现住秦皇岛市海港区。被上诉人(原审原告)赵桂兰,女,1935年5月5日出生,汉族,现住秦皇岛市海港区。委托代理人张铁军,河北百人合律师事务所律师。上诉人李海涛因排除妨害纠纷一案,不服河北省秦皇岛市海港区人民法院(2012)海民初字第3200号民事判决,向本院……