侵权责任纠纷 （2017）湘10民终2153号

罗金于2016年10月21日起诉金玉明等人案，在本院主持下，罗金与金玉明等人已达成调解协议，其中有金玉明等人承诺“今后不再主动（含通过罗金亲友、同事、律师等第三方的方式）联系罗金，不过问干涉打扰其正常的工作、学习和生活……”等内容。比较前诉与后诉，诉讼请求具包含关系，后诉属重复起诉。故一审裁定驳回罗金的起诉是正确的。综上，照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　李惠铭审 判 员　徐作顺审 判 员　刘殳扬二〇一七年十月二十三日法官助理　郝　敏书 记 员　陈　诚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事

罗金于2016年10月21日起诉金玉明等人案，在本院主持下，罗金与金玉明等人已达成调解协议，其中有金玉明等人承诺“今后不再主动（含通过罗金亲友、同事、律师等第三方的方式）联系罗金，不过问干涉打扰其正常的工作、学习和生活……”等内容。比较前诉与后诉，诉讼请求具包含关系，后诉属重复起诉。故一审裁定驳回罗金的起诉是正确的。综上，照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　李惠铭审 判 员　徐作顺审 判 员　刘殳扬二〇一七年十月二十三日法官助理　郝　敏书 记 员　陈　诚附相关法

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘10民终2153号上诉人（原审原告）：罗金，男，1987年11月9日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被上诉人（原审被告）：金玉明，女，1959年10月21日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。上诉人罗金因与被上诉人金玉明侵权责任纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2017）湘1003民初1207号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合……