继承纠纷 （2021）皖01民终725号

为父母养老送终符合社会公序良俗，属子女应尽的义务。本案朱某2母亲生前共有朱某2和朱某1及两个女儿四个子女。朱某2在母亲去世后独自操办了母亲的丧葬事宜，并为此支出了一定的费用，作为子女均应分担这笔丧葬费用。庭审中朱某2和朱某1均表示不要求两个姐妹承担该费用，故该笔丧葬费用应由朱某2和朱某1共同分担。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即为人民币39518.50元（79037÷2），朱某2实际支出人民币39019元，没有超过法定标准，且朱某2支出的费用有其提供单据为证，所有单据均有相关人员签字证明，故对该笔丧葬费支出的事实，予以认定，现朱某2诉请朱某1分担丧葬费，符合法律规定，予以支持。朱某1应偿付朱某2上述费用的50%，即人民币19509.50元。朱某1辩称其父母生前均有遗嘱，要求其母亲的丧葬费由朱某2承担，但未提供证据予以证明，故对朱某1的抗辩不予采信。何某不是朱某2母亲的子女，对该丧葬费无法定给付义务，故对朱某2要求何某承担丧葬费的诉请，不予支持。依照《中华人民共

为父母养老送终符合社会公序良俗，属子女应尽的义务。本案朱某2母亲生前共有朱某2和朱某1及两个女儿四个子女。朱某2在母亲去世后独自操办了母亲的丧葬事宜，并为此支出了一定的费用，作为子女均应分担这笔丧葬费用。庭审中朱某2和朱某1均表示不要求两个姐妹承担该费用，故该笔丧葬费用应由朱某2和朱某1共同分担。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即为人民币39518.50元（79037÷2），朱某2实际支出人民币39019元，没有超过法定标准，且朱某2支出的费用有其提供单据为证，所有单据

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终725号 上诉人（原审被告）：朱某1，男，1963年11月27日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被上诉人（原审原告）：朱某2，男，1974年11月8日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 原审被告：何某，女，1967年9月14日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 上诉人朱某1因与被上诉人朱某2婚姻家庭、继承纠纷一案，……