劳务合同纠纷 (2019)苏02民终5115号
裁判要旨
顾汝洪的诉讼请求是要求澄江街道办给付16个月工资80000元,与该项诉讼请求相对应的法律关系是劳务合同关系。本案中,顾汝洪在其陈述的事实中称,其是经澄江街道办原秦泾村村民的推举、选派从事分账清查工作,该事实不能推导出顾汝洪与澄江街道办之间存在劳务合同关系,顾汝洪在本案中提供的证据也无法证明顾汝洪与澄江街道办之间存在劳务合同关系。因此,顾汝洪的诉讼请求没有事实依据,法院依法不予支持。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,作出判决:驳回顾汝洪的诉讼请求。一审案件受理费减半收取900元(顾汝洪已预交),由顾汝洪负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。二审中,顾汝洪陈述,秦泾村的村民让其去查账,没有约定报酬,因为不知道要查到什么时候,没有办法约定;其既然查出结果来了,就应获得报酬。本院认为,主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,顾汝洪主张获得报酬的理由是其受秦泾村的委派查账,但顾汝洪提交的证据账本
摘要
顾汝洪的诉讼请求是要求澄江街道办给付16个月工资80000元,与该项诉讼请求相对应的法律关系是劳务合同关系。本案中,顾汝洪在其陈述的事实中称,其是经澄江街道办原秦泾村村民的推举、选派从事分账清查工作,该事实不能推导出顾汝洪与澄江街道办之间存在劳务合同关系,顾汝洪在本案中提供的证据也无法证明顾汝洪与澄江街道办之间存在劳务合同关系。因此,顾汝洪的诉讼请求没有事实依据,法院依法不予支持。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,作出判决:驳回顾汝洪的诉讼请求。一审案件受理费减半收取900元(顾汝洪已预交),由顾汝洪负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终5115号上诉人(原审原告):顾汝洪,男,1939年9月15日生,汉族,住江阴市。被上诉人(原审被告):江阴市人民政府澄江街道办事处,住所地江阴市人民东路259号。负责人:刘建国,该街道办事处主任。委托诉讼代理人:陈国彪,江阴市要塞法律服务所法律工作者。上诉人顾汝洪因与被上诉人江阴市人民政府澄江街道办事处(以下简称澄江街道办)劳务合同……